Ekonomistleri ve bireyleri rahatsız eden korkulan kelime enflasyon, yıllardır büyük bir endişe konusu olmuştur. Fiyatlar yükseldikçe ve paranın değeri azaldıkça, insanlar cevaplar ve çözümler ararlar. Bu belirsizliğin ortasında, çeşitli alanlardan uzmanlar bilgeliklerini ve zekalarını paylaşarak enflasyonun karmaşıklıkları ve hayatlarımız üzerindeki etkileri hakkında içgörüler sunarlar.
Uzmanların bu alıntıları, harekete geçmemiz, riskleri öngörmemiz ve enflasyonun ciddiyeti arasında mizah bulmamız için bizi teşvik eden değerli içgörüler sunuyor. Enflasyonun sunduğu zorluklarla mücadele ederken, etkilerini ilk elden inceleyen ve deneyimleyenlerin bilgeliğinde ve zekâsında, rehberlik ve ilham bulunabilir.
“Enflasyon, yasa yapmadan vergi almaktır” – Milton Friedman
Ünlü ekonomist Milton Friedman’a göre enflasyon, mevzuatı olmayan bir vergilendirme biçimi olarak görülebilir. Bu güçlü alıntı, enflasyonun bireyler ve ekonominin tamamı üzerindeki gizli etkilerini vurgular.
Düzenli vergilendirme, hükümet tarafından fon toplanması için mevzuat ve net yönergeler gerektirirken, enflasyonun insanların satın alma gücü ve serveti üzerinde benzer bir etkisi vardır ancak açık bir onaya gerek yoktur. Paranın değerini aşındırır ve tasarrufların ve yatırımların gerçek değerini düşürür.
Friedman’ın ifadesi, enflasyonun bireyler için geleneksel vergilendirme kadar, hatta daha da fazla zararlı olabileceğini ima ediyor. Bu kadar belirgin veya kolay anlaşılır olmasa da, enflasyonun insanların yaşamları ve ekonomi üzerindeki etkisi önemlidir.
Friedman, enflasyonu vergilendirmeyle eşitleyerek etkilerinin gizli doğasını vurgular. İnsanlar, satın alma güçlerinin zamanla sessizce azaldığını fark etmeyebilir, bu da mal ve hizmetleri karşılamayı veya gelecek için plan yapmayı zorlaştırır.
Ayrıca, vergilendirmeden farklı olarak enflasyon, gelir düzeyi veya vergi diliminden bağımsız olarak herkesi etkiler. Bu, tüm bireyler için paranın değerini sessizce aşındıran bir güçtür ve başlangıçta daha az kaynağa sahip olanları orantısız bir şekilde etkileyen geriletici bir vergi haline getiriyor.
Friedman’ın sözü, enflasyonun etkisine ve bireyler ve toplum üzerindeki etkilerine dikkat edilmesi gerektiğini hatırlatır. Politika yapıcılar, enflasyonun gizli vergilendirmesini fark edip ele alarak, istikrarlı fiyatları korumak ve insanların ekonomik refahını korumak için çalışabilirler.
20. yüzyılın en etkili ekonomistlerinden biri olan Milton Friedman, enflasyonun öncelikle para arzındaki artıştan oluştuğuna inanıyordu. Friedman’a göre enflasyon, daha yüksek üretim maliyetleri veya arzdaki kıtlıklar gibi faktörlerden değil, aşırı parasal büyümeden kaynaklanmaktadır. Dolaşımdaki para miktarında bir artış olduğunda, bu mal ve hizmetler için daha yüksek fiyatlara yol açar. Bu fikir, parasal enflasyon teorisi olarak tanındı.
“Enflasyon bir soyguncu kadar vahşi, silahlı bir soyguncu kadar korkutucu ve bir tetikçi kadar ölümcüldür” – Ronald Reagan
Enflasyon, bir ekonomide tahribata yol açabilen yıkıcı bir güçtür ve eski ABD Başkanı Ronald Reagan’ın bu sözü, etkisini canlı bir şekilde yansıtır. Bir soyguncunun eşyalarınızı vahşice alması gibi, enflasyon da paranızın satın alma gücünü aşındırır.
Silahlı bir soyguncu gibi, enflasyon insanların kalplerine korku aşılar. Getirdiği belirsizlik, bireylerin ve işletmelerin gelecek için plan yapmasını zorlaştırır. Huzursuzluk ve güvensizlik atmosferi yaratır.
Ronald Reagan’ın karşılaştırması bize enflasyonun yarattığı tehlikeleri hatırlatıyor. İstikrarlı ve sağlıklı bir ekonomiyi sürdürmek için enflasyonu kontrol altında tutmanın gerekliliğine dair güçlü bir uyarı görevi görüyor.
Benzer şekilde, ünlü ekonomist John Maynard Keynes enflasyonu kontrol etmede hükümet müdahalesinin rolünü vurguladı.
Ünlü, bir şekilde “Devam eden bir enflasyon süreciyle hükümet, gizlice ve fark edilmeden, vatandaşlarının servetinin önemli bir kısmına el koyabilir.” demiştir. Bu açıklama, hükümetlerin enflasyonist baskıların vatandaşların servetini aşındırmasını önlemek için proaktif önlemler almalarının önemini vurgular.
Keynes, para arzının fiyat düzeyinin oluşmasında tek etken olmadığına inanıyordu, çünkü hanehalkı tüketim harcamaları, yatırım, hükumet harcamaları ve vergiler gibi birkaç başka faktör daha vardı.
Sonunda Keynesçiler dahi, enflasyonun para arzının büyümesinin yüksek olmasıyla oluştuğu ve bunun da fiyat düzeyini sürekli olarak yukarı çektiği sonucuna vardılar.
Federal Rezerv’in eski Başkanı Paul Volcker, 1980’lerde enflasyonla mücadele etmek için kararlı adımlar attı.
Genellikle “Volcker Şoku” olarak adlandırılan yaklaşımı, faiz oranlarını benzeri görülmemiş seviyelere çıkarmayı içeriyordu. Volcker, “Ortalama bir Amerikalının yaşam standardının düşmesi gerekiyor… Bundan kaçabileceğinizi sanmıyorum.” dedi. Bu alıntı, enflasyonla etkili bir şekilde mücadele etmek için gerekli olabilecek zorlu uzlaşmaları gösteriyor.
Review of Economic Dynamics’te yakın zamanda yayınlanan bir makalede Stanford’s Hoover Enstitüsi’nden Cochrane,
daha yüksek enflasyonun, federal hükümetin pandemi sırasında ekonomiye trilyonlarca dolar teşvik harcaması yapmasından kaynaklandığını savunuyor. Gelecekteki enflasyon şoklarını önlemek için, ABD’li politikacıların vergileri, harcamaları ve büyümeyi hedeflemeleri ve ekonomiyi kontrol altında tutmak için yalnızca faiz belirlemeye güvenmeyi bırakmaları gerektiğini söylüyor. “Fed, insanların düşündüğünden çok daha az güçlü,” diyor.
ABD Federal Rezervi’nin eski başkanı Alan Greenspan,
“benzeri görülmemiş miktardaki hükümet harcamaları” ve “artan federal borcun” daha uzun bir süre boyunca daha yüksek enflasyona yol açabileceğini söyledi.
İlaveten, şu anda Advisors Capital Management’ta kıdemli ekonomi danışmanı olan Greenspan, “çok fazla doların çok az mal ve hizmeti kovaladığı” talep yönlü enflasyon ve enerji, ulaşım ve hammadde kıtlıklarının yaygın olduğu arz yönlü enflasyon konusunda alarm verdi.
Arz yönlü ekonomistler de enflasyonun parasal bir olgu olduğu görüşündedir.
Bu yönlü akışın enflasyonu yenmek için önerileri; parasal kısıtlamalar ve vergi oranlarında bir azalma veya indirimdir. Böyle bir azalma toplam arzın büyümesini teşvik edecek ve nihayetinde enflasyon oranını baskılayacaktır.
Bir kısım Latin Amerikalı ekonomistin savunduğu yapısalcı görüş ise,
enflasyonu yaratanlar olarak yapısal ve kurumsal nedenleri ileri sürüyor. Ülke ekonomisinde enflasyona neden olan çeşitli kısıtlamalar vardır, özellikle gelişmekte olan ülkelerde (Nanga, 2001): 1) gıda arzının esnek olmaması kısıtlamaları. Gelişmekte olan ülkelerdeki bu kısıtlama, gıda sektörünün sermayedar olmayan tarım ve geçimlik çiftçiler tarafından domine edilmesi nedeniyle oluşur. 2) döviz kısıtlamaları. Bu durum, döviz kazançlarının enflasyondan düşük olması nedeniyle oluşur- ithal mallar ile hızlandırılmış kalkınma ihtiyacının, nüfus artışının ve diğerlerinin etkisi ile birlikte. 3) yetersiz finansal kaynakların neden olduğu mali kısıtlamalar.
STEPHEN D. KING, We Need to Talk About Inflation adlı Yale Üniversite 2023 yayını kitabında:
Enflasyonun birçok nedeni olabilir, ancak nihayetinde iki şekilde tanımlanabilecek bir hikayedir. Ya enflasyon çoğu şeyin (mallar, hizmetler, ücretler, karlar, kiralar) yükselen fiyatlarını yansıtır ya da bunun yerine paranın düşen değerini yansıtır. Bu iki bakış açısı, aslında, aynı madalyonun iki yüzüdür.
Paranın toplumdaki rolü tipik olarak (i) bir değişim aracı (takasın verimsizliklerinden kaçınma mekanizması); (ii) bir değer deposu; ve (iii) bir hesap birimi olarak görülmüştür. Enflasyon, paranın bir hesap birimi olarak rolünü özellikle kaygan hale getirir.
Bazı banknotlar gerçek değerleri hakkında yalnızca belirsiz vaatler içerir ve yalnızca geçmiş bir çağdan sözlü kalıntılar sunar. Misal olarak, Bank of England £20 banknotunda “Hamiline talep üzerine yirmi pound ödemeyi taahhüt ediyorum” ifadesi yer alır. Tarihsel olarak, böyle bir banknotun hamili Bank of England’a uğrayıp karşılığında altın alabilirdi. Ancak bu bağlantı, İngiltere’nin altın standardını terk ettiği yıl olan 1931’de koptu. Şimdi geçerli olan bankanın sadece bir vaadidir.
Özetlemek gerekirse, enflasyon sadece parayı değil, inançları, toplumsal gelenekleri ve güveni de içeren bir olgudur. Hükümetler çoğu zaman, sonunda gözyaşlarıyla sonuçlansa bile, enflasyonist yolu seçme cazibesine karşı koyamazlar. Parasal ve mali düzenlemeler zaman zaman ayrı tutulabilir, ancak her zaman çok sık toksik bir ilişki olduğu kanıtlanabilecek şeyi yeniden kurmaya mahkûmdurlar. Bu toksiklik, sırayla, geride kalma korkusunun siyasi statükoyu tehdit ettiği toplumda derin bir adaletsizlik yaratabilir.
Washington D.C. Orta Doğu Enstitüsü Türkiye Programı Direktörü Gönül Tol,
Türkiye faiz oranlarını ekonomik büyümeyi artırmak, iş yaratmak, enflasyonu düşürmek ve yabancı yatırım çekmek için gerekli olduğu düşüncesiyle düşürdü. Daha yüksek borçlanma maliyetlerinin ekonomiyi yavaşlattığı savunuluyordu. Ayrıca, işletmelerin borçlanma maliyetlerindeki artışı ürünlerinin fiyatına yansıtmaları nedeniyle fiyat artışlarına da neden oluyordu. Daha düşük faiz oranlarının yatırımı, üretimi ve istihdamı artıracağını ve liranın zayıflığının Türk ihracatını artıracağını, ithalatı azaltacağını ve cari açığı dengeleyeceğini, bunun da enflasyonu düşüreceğini düşünüldü.
Ancak sorun şu. Ekonomistler, faiz oranı indirimlerinin enflasyonu artıracağı ve halkın kazançlarını ve tasarruflarını aşındıracağı konusunda uyarıyor. Üretimi de artırmayacak. Birçok üretici ithal mallara ve enerjiye bağımlı, bu da girdi maliyetlerinin artacağı anlamına geliyor. Liranın zayıflığı nedeniyle yabancı yatırım çekme mantığı da sorunlu idi. Zira, “yeni Türkiye” onlar için pek de çekici bir yer değildi. Dolayısıyla enflasyon yükseldi.
carnegieendowment.org, by Michael Young ve Mustafa Kutlay December 2021’de yayınlanan makalede,
Türkiye’nin enflasyona karşı mücadelesi için, uygun bir uzun vadeli strateji, ülkenin üretim kapasitesini ve yüksek katma değerli ihracat performansını iyileştiren tutarlı bir politika seti benimsemek, böylece fiyat istikrarını korumak ve cari açıkları kontrol etmek olacaktır. Herhangi bir ekonomik politika sözleşmesi, kesinlikle, politik bağlam tarafından şartlandırılır. Her durumda, üç bileşen öne çıkar: makroekonomik istikrar, elverişli bir politik-ekonomik kurumsal ortam ve iyi hazırlanmış bir endüstriyel politika.
NETİCE:
Bu alıntılar enflasyonla mücadele konusunda farklı bakış açıları sunarken, hepsi sorunun ciddiyetini kabul ediyor. İster hükümet müdahalesi, ister sıkı para politikası veya yenilikçi yaklaşımlar olsun, bu uzmanların içgörüleri enflasyona karşı devam eden mücadelede yol gösterici ilkeler olarak hizmet ediyor.
Enflasyon ciddi bir konu olsa da, mizah biraz rahatlama sağlayabilir. Komedyen Will Rogers’ın bir zamanlar söylediği gibi, “Enflasyon, saçınız varken beş dolara yaptırdığınız on dolarlık saç kesimine on beş dolar ödemenizdir.” Enflasyona dair bu esprili yaklaşım, konuya hafif yürekli bir bakış açısı getirirken, aynı zamanda bireyler ve günlük harcamaları üzerindeki kişisel etkisini de vurgular.
KAYNAK:
- We Need to Talk About Inflation, STEPHEN D. KING, Date: 2023, Published by: Yale University Press
- quotesanity.com Top Quotes On Inflation: Wisdom And Wit From Experts October 22, 2024 by Quotesanity Team
- Monetary Policy vs Fiscal Policy: Experts’ Views, bestdiplomats.org
- ipsos.com, Global views on inflation
- A regular survey of experts on matters relating to Middle Eastern and North African politics and security. carnegieendowment.org, by Michael Young
- December 2, 2021, Mustafa Kutlay | Senior lecturer in the Department of International Politics at City, University of London
- Washington D.C., Orta Doğu Enstitüsü Türkiye Programı Direktörü Gönül Tol,
sayral.com 